יום רביעי, 13 בנובמבר 2019, ט"ו חשון ה' תש"פ
לפרסום חייגו: 02-5900070

חדשות במעלהנט

החדשות המקומיות

"מה עם צביקה אחי? אשתו והילדים? הוא הרס להם את החיים"

משפחתו של המאבטח צביקה כהן, שנפצע קשה בפיגוע בקניון לפני כשלוש שנים וחצי, הגישה ערעור בגזר הדין במשפטו של המחבל • הערעור נדחה, על המחבל נגזרו 30 שנות מאסר ופיצוי כספי של 200 אלף שקלים • האישה סימה: "הוא בחור צעיר שיושב בכלא. מאיפה יש לו את הסכום הזה? אני לא מאמינה שנראה את הכסף הזה לעולם"

פורסם בתאריך:


נכתב על ידי

דלית מור

כתבת מגזין וחדשות בעיתון זמן מעלה

בשבוע שעבר נדחתה בקשת ערעור בגזר הדין במשפטו של המחבל סעדי עלי אבו חמאד, אותה הגישה משפחתו של המאבטח צביקה כהן בבית המשפט הצבאי לערעורים. כשלוש שנים וחצי חלפו מהפיגוע בקניון במעלה אדומים. צביקה עבד אז כמאבטח במשמרת לילה, המחבל אף הוא עבד בקניון, והוא תכנן את הפיגוע היטב, אסף מודיעין מקדים, רכש גרזן, הכניס אותו לקניון והסתיר אותו. בבית משפחת כהן מבינים שההליך הוא סופי, הם מרגישים כעס ותסכול רב ויש להם תחושה שהצדק לא מוצה עד תום. 

כזכור, בשעת חצות החל המחבל לעקוב אחרי צביקה. כשהבחין שהוא עולה לקומה העליונה, הוא עלה בעקבותיו. בזמן שצביקה עמד עם גבו אליו, הוא הכה בעוצמה בעורפו, וצביקה התמוטט. תיאור האירוע שנכתב שוב על אותה התקיפה הלילית גם בפסק הדין של בית משפט לערעורים, מזעזע ומסמר שיער. המחבל היכה בצביקה שוב ושוב בראשו ובפלג גוף העליון. צביקה ניסה להתגונן כשהוא שכוב על גבו, אך במהלך התקיפה נשמט הגרזן וכתוצאה מכך נכרתה אצבעו. צביקה ניסה לקום, אך המחבל הסתער עליו, בעט בו והשכיב אותו בשנית. בשלב זה נטל שוב את הגרזן לידיו והמשיך לחבוט בו, תוך שצביקה מתפתל על הקרקע. לאחר מכן הסתובב המחבל לחדר הבקרה, פסע מספר צעדים, שב על עקבותיו והכה בצביקה מספר פעמים נוספות, כשהוא שכוב על הקרקע ומתבוסס בדמו. המחבל חיפש את כלי הנשק כדי לירות בצביקה, וכשלא מצא השליך את הגרזן לפח, נטל מצביקה את צרור המפתחות וגז הפלפל, והתיז לו בפניו ובפיו על מנת שייחנק ושייגרם לו סבל רב. הוא אף נטל ממנו את מכשיר הסלולרי, ניתק את הסוללה והשליך אותו. 

צביקה כהן, שסבל מפגיעה רב מערכתית, שבר בגולגולת, דימום מוחי ופציעות שונות ואחרות, נותח מאז מספר פעמים, ואז נקבע כי נגרם לו נזק מוחי, הוא סובל מליקוי קוגניטיבי ומוטורי המשפיעים על התפקודים הבסיסיים, לרבות הליכה ודיבור, והוא נזקק להשגחה. מאז אובחן כבעל תפקוד אינטלקטואלי נמוך והוא סובל מסימפטומים רבים וחריפים של פוסט טראומה.

על המחבל נגזרו 30 שנות מאסר. בשל הסבל הרב בו נאלץ צביקה להתמודד גם היום, וכך גם בני משפחתו שחייהם כבר אינם כפי שהיו בעבר, התקשו צביקה ובני ביתו להשלים עם גזר הדין, והגישו ערעור. בשבוע שעבר, כאמור, נדחה הערעור על ידי בית המשפט. גזר הדין פסק 30 שנות מאסר בניסיון לרצח באכזריות, עם תכנית מוקדמת ומחושבת שכללה הצטיידות בגרזן והסתרתו. גזר דין זה גרם לסבל רב למשפחתו של צביקה, וזאת הסיבה שרצו לערער. הזעם, הכעס והתסכול גבר בבית המשפט לערעורים בשבוע שעבר, כאשר בבית המשפט נאמר כי המחבל הסגיר את עצמו, וכך נחסך מצביקה המעמד הקשה לשאת עדות, זאת בנוסף לגילו הצעיר של המחבל, ועל כן קבע בית המשפט כי תינתן לו הזדמנות להשתחרר ולשקם את עצמו.

אלה הם עיקרי הדברים שפסק בית המשפט: "לא יהיה חולק כי המקרה הנוכחי בולט בנסיבותיו הקשות, הן מבחינת האכזריות המגולמת בו והן מבחינת ההקרבה להשלמת העבירה. מעל כל הנסיבות הקשות מנשוא האלה מרחף מצבו הבריאותי והנפשי המורכב של מר כהן מאז ועד היום. לצד זה יש שיקולי הגמול וההרתעה שצריכים למצוא את מקומם גם שיקולים של הנאשם לנסיבות אישיות. המשיב הסגיר את עצמו לכוחות הביטחון, ספק רב אם בהסגרה, וההודעה נבעה מתוך תחושת אשמה אך יש לקיחת אחריות ואף הקלה על הקורבן, שנחסך ממנו להעיד בבית משפט. עוד לתת משקל לגילו הצעיר של המשיב, שהיה בן 20 בעת ביצוע הפיגוע, ולעברו הנקי, מדובר בשתי סיבות בעלות משקל בקביעת העונש, ולמרות שיכול היה להשלים את מעשה ההמתה, הוא עזב את הזירה". 

משה, אחיו של צביקה, התקשה לעצור את זעמו והתפרץ בבית משפט, כאשר טיעון גילו הצעיר של המחבל עלה ולאחר שנקבע כי המחבל יוכל עוד להשתקם ולבנות את חייו אחרי השחרור. "מה עם צביקה? מה עם אחי, אשתו והילדים? שהוא הרס להם את החיים. את החיים שלהם כבר אי אפשר לשקם", אמר משה בכעס. 

ל-30 שנות המאסר צורף גם קנס פיצוי של 200 אלף שקלים. רעייתו של צביקה, סימה, אומרת שהיא יודעת שהם לעולם לא יקבלו את הפיצוי הזה, "הוא בחור צעיר שיושב בכלא. מאיפה יש לו את הסכום הזה? אני לא מאמינה שנראה את הכסף הזה לעולם. אם הוא לא ישלם, מה יעשו לו? יכניסו אותו לכלא? הוא כבר שם", אומרת סימה בגיחוך ובעצב בעיניה. 

השופט משה וחניש אמר כי "יש הסוברים כי הטלת עונש מאסר עולם שאינו קצוב איננה מוסרית ואיננה חוקתית ופוגעת". כל שלושת השופטים בבית משפט הצבאי לערעורים דחו את בקשת הערעור.

תגובות