ההורים נגד הגננת
הורי גן סייפן הפגינו השבוע מול ביתה של הגננת א' ודרשו ממנה לא להגיע לגן • ההורים מוחים על החלטת בית המשפט שקיבל את תביעתה של הגננת וטוענים כי אי אפשר לטלטל את הילדים וכי יש להם טענות קשות בגין התנהלותה של א' • בעירייה תומכים במחאת ההורים ואף הוגשה עתירה לבית המשפט בנושא
פורסם בתאריך:
נכתב על ידי
דלית מור
כתבת מגזין וחדשות בעיתון זמן מעלה
במוצאי השבת האחרונה הפגינו כ-25 הורים של ילדי גן סייפן מול ביתה של הגננת א' בעיר. ההפגנה, אשר התקיימה ברחוב השקט בו היא מתגוררת, לוותה בשלטים, משרוקיות ורמקולים, תוך דרישה חד משמעית של ההורים מהגננת שלא תגיע לגן ושתאפשר לגננת הנוכחית להישאר בו.
גם בבוקר שלמחרת המשיכו ההורים במחאתם בכניסה לגן ואף השביתו את הלימודים בגן השבוע, זאת בזמן שהגננת הנוכחית והאהודה על ההורים, זו אשר ליוותה השנה את הילדים בגן, נכחה בגן יחד עם יועצת הגן, המפקחת והגננת א' שממנה דורשים ההורים לעזוב.
עיריית מעלה אדומים, בראשותו של ראש העיר, בני כשריאל, המחזיק בתיק החינוך, נותנת גיבוי מלא להורי הילדים ואף הגישה עתירה לבית המשפט בנושא.
הסיפור החל בשלהי חודשי הקיץ האחרון, עוד הרבה לפני פתיחת שנת הלימודים הנוכחית. הורי הילדים סיפרו כי במהלך הקיץ הם המתינו בקוצר רוח לקבל הודעה מי תהיה הגננת של ילדיהם בגן סייפן. לדבריהם, רק כשבועיים לפני תחילת שנת הלימודים הם עודכנו בשמה של הגננת, כאשר לטענתם, היא כלל לא יצרה איתם קשר.
ההורים מספרים כי החלו בבירורים על הגננת ונדהמו לגלות מהורים שילדיהם היו איתה בשנה החולפת ובשנים הקודמת כי מדובר בגננת ותיקה אך שחוקה מאוד, כאשר קבוצה גדולה של הורים הביעה בפניהם את אכזבתם מתפקודה.
"קיבלנו מידע מהורים של שנה שעברה על גננת שאינה לוקחת יוזמה, ללא עשייה ממשית בגן, נוהגת להוציא את הילדים לחצר לשעות ארוכות ועוד פעולות אדישות וקרות כלפי הילדים וכלפי התפקיד", מספרת אחת האימהות שנכחה בהפגנה, "מה שבלט מאוד בתקופת הקורונה זה שהגננת כמעט ולא יצרה קשר עם הילדים. היא העבירה בוואטסאפ דפי צביעה, וכשנתבקשה לשלוח סרטון היא סגרה את הקבוצה לשליחת הודעות על ידה בלבד. באופן מפתיע, כשפנינו בדרישה לגננת אחרת הבנו שגם בעירייה מכירים היטב את כל הטענות הללו".
לשמחת ההורים והילדים שובצו הילדים מחדש לגן סייפן, אשר שמו הוחלף ואליו הגיעה גננת מקיבוץ אלמוג שעליה ההורים אומרים: "זכינו! היא מקסימה, נהדרת ומוערכת מאוד". ההורים מספרים שהגננת החדשה פתחה את השנה עם הילדים והתחברה מיד לילדים ולהורים.
במקביל, הגננת א' שובצה על ידי משרד החינוך לשלושה גנים ברוטציה בירושלים. אלא שהשמחה הייתה קצרה. לפני כשבוע זומנו הורי הגן לאספה שהתקיימה בזום, ובה הופתעו לגלות כי מולם יושבת גננת סייפן האהובה, זו שהם מכירים ורוצים, ויחד איתה גם המפקחת והגננת א' שאותה אינם מוכנים לקבל בגן. באותה פגישה הסתבר להורים כי לאחר שהגננת א' הועברה לירושלים, היא פנתה לבית המשפט בטענה על הרעת התנאים, ולמרבה הפלא זכתה. בית המשפט פסק לטובתה, והפועל היוצא הוא שהיא תשוב לגן ותהיה הגננת הראשית, כאשר לצדה תהיה גם הגננת הנוכחית. באותה השיחה גם נאמר להורים שהם יוצאים נשכרים ושהפעולה לטובתם מאחר והם יזכו בשתי גננות גם יחד. ההורים הנסערים וההמומים הבהירו כי הם מסרבים לפעולה הזו בכל תוקף. לדבריהם, באותה השיחה ישבה הגננת א' מול מצלמת הזום כשהיא מרוחקת וקרה, ותוך שהיא מקריאה את דבריה מדף כתוב, מה שחיזק את דעתם הנחרצת כי אינם מעוניינים שהיא זו שתחנך את ילדיהם.
ההורים פנו לראש העיר, בני כשריאל, מחזיק תיק החינוך, אשר מיד קבע פגישת זום עם ההורים, בה השתתפו גם: מנהל אגף החינוך, הראל הורוביץ, מנהלת מחלקת הגיל הרך, עינת בוטבול חורש, היועמ"ש לעירייה, עו"ד גילי רוגל, ומנהלת אגף פניות הציבור, שלומית ביטון. בשיחת הזום השמיעו ההורים את טענותיהם לראש העיר, וקיבלו ממנו סקירה על מה שנעשה מול משרד החינוך בנושא. היועמ"ש לעירייה הסביר להורים כי העירייה הגישה עתירה לבית המשפט, וכעת יש להמתין להחלטתו.
ביום ראשון בבוקר, במהלך ההפגנה מול הגן, המפקחת והגננת יצאו להורים כדי לשוחח עמם, וההורים סיכמו את המפגש כשאמרו: "אנחנו חזקים בעמדתנו. תנאי בסיסי בגן טרום חובה מתחיל הוא קודם כל שיתוף בין ההורים לגננת. את זה אין לנו. אף אחד לא ירגיש בטוח לשים את הילד שלו עם אישה כזו קרה שממשיכה לדקלם משפטים ואומרת לנו: 'אני פה כדי לדבר פדגוגיה, לשאלות אחרות המפקחת שלי פה'. הבהרנו נחרצות שאנחנו לא רוצים אף שינוי לילדים שלנו אחרי ארבעה חודשים מפתיחת שנת הלימודים שבהם הם התרגלו לגננת האהובה שהייתה איתם עד כה. כשהילדים שמעו שתהיה גננת אחרת הם בכו. לא ניתן שאת הדבר היחיד שהיה יציב לילדים בשנה ההזויה הזו, ייקחו לנו. העניין הוא לא אישי נגד א'. המלחמה שלה אולי צודקת, אבל היא לא רואה את טובת הילדים שלנו - ופה משרד החינוך חייב להתערב.
הבהרנו שאם הכל היה תקין לא היינו פה היום, וכולם יודעים שיש משהו לא כשר עם הסיפור הזה. שיטפלו בזה, שיעשו חושבים ושיפנימו שאולי הייתה טעות בשיבוץ למרות הנהלים, שאותה עוד אפשר לתקן. הפגישה עם המפקחת הייתה חשובה, אך עדיין אנחנו נחושים במאבקנו. הילדים המופלאים שלנו לא יגיעו לגן כל עוד לא ישנו את השיבוץ של הגננת. יש הטוענים שהמאבק הפך אישי, אך יש להבין כי ברגע שהגננת מתעקשת להיות דווקא בגן סייפן על אפם וחמתם של ההורים למרות שהוצעו לה תפקידים רבים ומגוונים שלהם היא מסרבת, כאן הדבר הפך אישי, אך דווקא מצידה".
מהנהגת ההורים נמסר כי הם מעודכנים ומעורבים בנושא מתחילת אוגוסט, "ההנהגה מגבה את ההורים בכל החלטה שתתקבל לטובת ילדי הגן. הגננת א' צריכה להבין כי מתוך רצון טוב היא אינה יכולה לפעול במקום שבו לא יתקיים שיח ושיתוף פעולה עם ההורים, וראוי כי משרד החינוך והרשות תמצא לה מקום אחר שיענה לדרישותיה. בתקופת הקורונה, בה זקוקים ילדינו למקום יציב ובטוח, לא ראוי ולא נכון להחליף דמות דומיננטית שהתוותה קו והסתכלות נכונה עבור ילדי הגן, ולאור העובדה שההורים הביעו את דעתם בנושא, אם טובת ילדינו לפני הכל אז צריך להסיק את המסקנה הנכונה ולהשאיר את הצוות הנוכחי בגן. זה צוות שנמצא ועושה עבודה נפלאה, ההורים וילדיהם לא זקוקים לשינויים ."
גם עיריית מעלה אדומים הביעה תמיכה מלאה במחאת ההורים, ומהם נמסרה התגובה כי "עיריית מעלה אדומים מתייצבת לצד ההורים ונותנת להם גיבוי מלא במאבקם.
העירייה עצמה הקדימה ופנתה לבית המשפט בבקשה לבטל את השיבוץ הנ"ל.
בינתיים גם ההורים פנו לבית המשפט, והעירייה תפעל יחד איתם בשיתוף פעולה. יובהר כי המאבק שמנהלת העירייה אינו אישי, אלא העירייה סבורה כי טובת הילדים מחייבת יציבות של המערכת הקיימת בגן - וכל שינוי במהלך שנת הלימודים יפגע בילדים.
יצוין כי גם בית המשפט כאשר הוציא צו המורה על שיבוצה של הגננת בגן סייפן ציין כי הדבר צריך להיעשות מבלי שתהיה פגיעה בילדים, ועל כן פעולת העירייה היא במתאם לסייג שבית המשפט עצמו ציין".
