תנו למשטרה לעשות את עבודתה ולהגיע לחקר האמת בפרשת הצהרון
כתבה בערוץ 13 תחת הכותרת: "פדופיל בצהרון", עוררה סערה גדולה בעיר, בעיקר ברשתות החברתיות • רבים שיתפו את הכתבה, האשימו את הנהלת המתנ"ס שקיבלה את הבחור לעבודה, טענו שהוא התקבל ללא תעודת היעדר עבירות מין מהמשטרה ושפכו את דמו של הבחור כשחרצו את דינו • מבדיקה שערך "זמן מעלה" מתברר כי המתנ"ס פעל ללא דופי והעובד התקבל רק אחרי שהביא אישור היעדר עבירות מיו מהמשטרה • כל הפרטים
פורסם בתאריך:
נכתב על ידי
משה זיגדון
משה זיגדון עורך ובעלים
בשבוע שעבר סערה מעלה אדומים לאחר שהכתב יוסי אלי חשף בערוץ 13 את הימצאותו של פדופיל בצהרון ילדים של המתנ"ס באחד מבתי הספר בעיר. הידיעה הרעישה את מעלה אדומים, במיוחד ברשתות החברתיות, שם כבר קראו ללינץ' בבחור, שפכו את דמו עוד לפני החקירה, האשימו את הנהלת המתנ"ס שקיבלה עובד ללא שעבר בדיקה משטרתית כמתחייב ופתחו במסע דה-לגיטימציה לכלל צהרוני המתנ"ס ולעובדים בהם.
"זמן מעלה", כדרכו בקודש, עושה לכם סדר בדברים ומביא לכם את כל הפרטים, כולל הדיון מהארכת המעצר של הבחור בן ה-23, שנעצר מיד לאחר הגשת התלונה על ידי אמה של הילדה.
כרגיל, אנחנו לא ננקוט עמדה בפרשה אלא ניתן למשטרה לבצע את העבודה שלה ולהגיע לחקר האמת, על מנת לתת לאימהות מרגוע לנפשן החרדה.
נאמר רק כי הבחור, בן ה-23, מוכר כפעיל מאוד בתנועות הנוער ובמועצת הנוער בעיר, קצין מג"ב לשעבר, שהחל לעבוד רק לפני שלושה שבועות בצהרון כמחליף. הוא עבד בסך הכל חמש פעמים לפי הנהלת המתנ"ס, והוא התקבל לעבודה לאחר ריאיון עבודה מסודר ולאחר שהגיש תעודת יושר ותעודת היעדר עבירות מין מהמשטרה, כמתבקש על פי חוק בעבודה במוסדות חינוך.
כך זה התחיל
אחת האימהות לילדה בכיתה ב' בבית ספר בעיר התלוננה כלפי הממונים במתנ"ס כי הבחור שעובד בצהרון בית הספר נוהג לקרוא לבתה בשמות חיבה כמו: מאמי, חיים שלי וכפרה, וכי הוא מלטף את שיער ראשה. הנהלת המתנ"ס פעלה באופן מידי וערכה לבחור שימוע כנדרש. במהלך השימוע הוסבר לבחור על התלונה שהתקבלה מהאם והוא התבקש לחדול מלקרוא לילדות בשמות האלה, וכמובן, לא לגעת בהן. הוא בתגובה הסביר כי נגע בשיער ראשה של הילד כשרצה להפנות את תשומת לבה ומאחר וראשה היה מורכן לשולחן.
הנהלת המתנ"ס הודיעה לאם על השימוע, אך היא לא אהבה את הדברים שנאמרו לה וטענה כי הבחור נגע לבתה בירך ובבטן. לדברי המתנ"ס, כשנשאלה מדוע לא אמרה זאת בשיחה הראשונה, כשהתלוננה על המקרה, השיבה כי שכחה.
האם המשיכה והגישה, בצדק, תלונה במשטרה, ומיד עם הגשת התלונה התקשרה רס"ל מעיין זקן למנכ"ל המתנ"ס, אורי מסיל, והודיעה לו שהוגשה תלונה ושלא ידבר עם ההורים על מנת שלא לשבש את הליכי החקירה. באותו רגע ניתק המתנ"ס קשר עם האם, לבקשת המשטרה, והודיע לבחור כי הוגשה נגדו תלונה במשטרה וכי הוא מושעה עד לבירור הנושא וסיומה של החקירה המשטרתית.
חדשות ערוץ 13
סיפור התלונה נגד עובד הצהרון הועבר לערוץ 13, שם שודרה כתבה על המקרה תחת הכתובית: פדופיל בצהרון. התושבים, שנחשפו לכתבה, התחלחלו מהסיפור ונבהלו, בצדק. מיד החלה ברשתות החברתיות מתקפה בוטה נגד הבחור כאשר דינו נחרץ עוד לפני שנחקר, מתקפה פרועה נגד המתנ"ס בטענה שהעובד התקבל ללא אישורי משטרה, מתקפה נגד עובדי הצהרונים שאינם מנוסים וטוקבקים רבים נגד הבחור. בנוסף לתגובות ולמתקפות הופצו ברשתות החברתיות שמועות חסרות בסיס, לפיהן הבחור עבד בבית ספר אחר שגם בו הוגשה נגדו תלונה בעבר, והוא הועבר לבית הספר הנוכחי. שמועה שאינה נכונה כמובן.
למחרת הופיע בערוץ 13 כתובית שבה נרשם כי העובד מהצהרון נחקר כבר בעבר, אלא לא היה רשום שהוא נחקר כשהיה בן 12 בלבד, כילד בקייטנה שאחד ההורים התלונן נגדו. בסופו של אותו מקרה בגיל 12 נסגרה התלונה ולא היה שום רישום פלילי בעקבותיה.
לא ברור כיצד המשטרה נתנה לבחור אישור לעבוד בצהרון אם ידעה שהייתה נגדו תלונה כשהיה בן 12, וההסבר הוא שהיא כנראה נתנה לו את האישור מאחר והתלונה ההיא נסגרה והסתיימה ללא רישום פלילי.
בדרך כלל אחרי כתבה כזו בערוץ טלוויזיה מיד יש פולואפ בעיתונים הארציים ובערוצים האחרים. במקרה הזה מלבד ערוץ 13 אף אחד לא התקרב ולא נגע בסיפור ולא פירסם אותו.
החקירה והדיון בבית המשפט
עובד הצהרון הובא לחקירה במשטרה, שם הכחיש את כל הטענות של האם. החוקרת המשטרתית, רס"ר מאיה קרשאי, תושאלה על ידי עורך דינו של הבחור במהלך הדיון בבית המשפט. היא אמרה לעורך הדין כי הבחור מכחיש מכל וכל את נושא ההטרדות בצהרון. בתחילת האירוע היא אמרה כי יש נגד הבחור שתי תלונות, ולאחר מכן הודיעה כי יש ארבע תלונות.
גם בהמשך בבקשה להארכת המעצר השנייה של הבחור הוא המשיך להכחיש את הטענות ועומד על כך כי לא הטריד שום ילדה בצהרון ולא נגע באף אחת נגיעות מגונות.
מבקשים הארכת מעצר נוספת
בדיון להארכת המעצר אמרה רס"ר מאיה קרשאי כי "מדובר במעשה מגונה בקטינות על ידי אחראי עליהן, כאשר נכון לעכשיו יש ארבע תלונות מאימהות. מדובר בבנות בגילאי 7-8, ועל אף גילן הצעיר הן נתנו תיאורים מדויקים. עובד הצהרון מכחיש הכל, אבל יש עוד פעולות חקירה שצריך לעשות, ולכן המשטרה מבקשת מבית המשפט לאשר הארכת מעצר נוספת".
עו"ד אוחיון: לא מדובר בתלונות ספונטניות
עו"ד אשר אוחיון, פרקליטו של הבחור, אמר בדיון בבית המשפט כי "מדובר באדם שתרם רבות לחברה, היה פעיל בתנועות נוער בעיר, עבד בהדרכה גם בצבא וגם בתנועות נוער ושימש כקצין במג"ב. לא מדובר כאן בתלונות ספונטניות, אבל עוד תגיע השעה ונברר איך התפתחו ונולדו התלונות בתיק הזה ואיך גרמו להן כל מיני גורמים אחרים".
מעצרו הוארך בשנית
עו"ד אוחיון ניסה לשכנע את בית המשפט לשחרר את הבחור למעצר בית ולא להאריך את מעצרו, אך השופט החליט בסופו של דבר להיענות לבקשת המשטרה ולהשאיר את הבחור במעצר עד ליום חמישי הקרוב על מנת לאפשר לחוקרים לסיים את פעולות החקירה הנדרשות.
סוף דבר
אני יכול להבין את האימהות החרדות לבנותיהן בצהרון, ואם הסיפור הוא נכון והבחור אכן הטריד את הבנות, עליו להיענש במלוא חומרת הדין וללא שום הקלות. אבל אם הסיפור לא נכון, אם מדובר בליטוף תמים ולא בהטרדות בעלות אופי וכוונה מינית, אנחנו כולנו עלולים להרוס את חייו ועתידו של בחור צעיר, קצין לשעבר בצה"ל. צריך לתת למשטרה לבצע את החקירה במלואה ולהגיע לחקר האמת. לי באופן אישי קשה מאוד לראות ששופכים את הדם ברשתות החברתיות עוד לפני שהוכח משהו. בואו נסמוך על המשטרה וניתן לה לעשות את עבודתה. כולנו רוצים את האמת, ורק את האמת.
אבי | 15:22 18.11.21