זווית אישית | מעצרים מתוקשרים
מעצרו המתוקשר של השוער הישראלי, בוריס קליימן, הוא רק דוגמא מיני רבות למעצרים מתוקשרים. הכפשת שמו של הנעצר ובסיום החקירה כבר לא יהיה מי שיטהר את שמו של החשוד
פורסם בתאריך:
נכתב על ידי
שלומי בן דור
לעיתים קרובות אנו שומעים על מעצר מתוקשר של אישיות מוכרת אשר חשוד בעבירות פליליות כאלו ואחרות.
לצערי, בשנים האחרונות כאשר אתרי חדשות רבים צצים מכל עבר אם זה בטלוויזיה, בעיתונות הכתובה או ברשתות, המרדף אחרי כותרות הינו בלתי נמנע. מרבית העיתונאים אשר עסוקים במרדף מי יהיה הראשון אשר מייצר את הכותרת החדשה, אינם משפטנים, ובוודאי אינם מכירים את ההליך הפלילי. במרדפם אחרי הכותרת הנוצצת הם ניזונים בעיקר מהדלפות ואמירות של בעלי אינטרסים אשר לא תמיד האמת לצידם.
בשבוע האחרון היה זה בוריס קליימן, שוער נבחרת ישראל בעבר, וכיום שוער בקבוצת כדורגל ביוון. הוא נעצר בחשד לכאורה לביצוע עבירות מין בקטינה והחזקת סמים.
אומר ואדגיש כי אני לא מצדיק כלל וכלל את מעשיו של השוער, וככל ויהיו ראיות ויוגש נגדו כתב אישום ויוחלט כי ביצע את המיוחס לו- הענישה צריכה להיות חמורה.
אבל, קראתי את הכותרות אשר נפוצו בתקשורת שעות ואולי אף דקות לאחר מעצרו ביוון, והאמת, ליבי על השחקן.
לא ייתכן שהשחקן עדיין לא הגיע לתחנת המשטרה ביוון וכבר הכותרות זועקות: "אנס קטינה".
הדיו על חקירתו ביוון לא יבש וכבר נכתב כי הוא מואשם באונס, נתפס עם סם, מצטטים את חקירתו וצמאים לתמונה של השוער באזיקים.
לסבר את האוזן, מעצר לצרכי חקירה נועד להגיע לחקר האמת בחקירת משטרה, ובסיום החקירה אותו חשוד יכול להיות משוחרר בתנאים או להמשיך בחקירה כאשר הוא במעצר.
מואשם - רק אחרי שהוגש נגדו כתב אישום.
לעיתים רבות ממעצר לצרכי חקירה ועד להיותו אדם מואשם יכולים לעבור חודשים רבים. ובהמשך ישיר לדברי וראו זה פלא, משטרת יוון "זרמה" עם התקשורת אשר ביקשה תמונה, והובילה את השחקן באזיקים בשעה שלא היה צורך בכך, מאחר שאני סבור כי לא היה חשש של ממש כי השוער יימלט מידי כוחות המשטרה בזמן הליווי אל בית המשפט על אף העבירות המיוחסות לו. לאחר דיון בבית המשפט הוחלט על שחרורו של השוער בתנאים, וזאת על אף ולמרות החשדות החמורים שהופצו בכלי התקשורת.
מניסיוני, שחרור חשוד בעבירות מין בקטינים הסיכוי בדיון ראשון בבית המשפט הוא קלוש.
מה שמלמד כי פעולות החקירה אשר ביצעו משטרת יוון וגרסת השוער במשטרה החלישו את הראיות בתיק, וייתכן כי התיק הוא לא הכצעקתה וככל הנראה ייסגר בלא הגשת כתב אישום.
אני מבין ומכבד את עבודת העיתונאים, אך עליהם לקחת בחשבון כי מדובר בדיני נפשות. ולאותן דמויות מוכרות יש משפחות ולחלקם ילדים כך שהפגיעה לא נעצרת רק באותה אישיות מוכרת.
חקירה יכולה להתחיל מעבירות חמורות, ולבסוף לאחר ביצוע פעולות שונות כגון עימותים, בדיקת מצלמות אבטחה או בדיקות מז"פ שונות הקערה יכולה להתהפך על פיה, ולהוביל לסגירת התיק ללא אשמה.
דעתי היא כי על כולם לעשות את עבודתם נאמנה וכל כתבה או כותרת אשר נכתבת צריכה להיות בצורה שקולה , לאחר שהצליבו ובדקו כל אמירה או הדלפה.
כותב שורות אלו בעל משרד עורכי דין המתמחה בדין הפלילי
