יום שלישי, 09 ביוני 2026, כ"ד סיון ה' תשפ"ו
לפרסום חייגו: 02-5900070

פלילים במעלה נט

כל חדשות הפלילים של שוהם, באר יעקב, חבל מודיעין, גזר, עמק לוד, רמלה ולוד

זווית אישית / עו"ד שלומי בן דור ||צו הרחקה - כלי מידתי או פגיעה בחופש הביטוי?

בשנים האחרונות, עקב אירועים שונים בזירה המדינית והפוליטית, מתקיימות הפגנות רבות עם כמות משתתפים אשר לעיתים מגיע למאות אלפים. ההפגנות מתקיימות במקומות מרכזיים ושונים ברחבי הארץ, החל מכיכרות מרכזיים וצמתי דרכים ועד לבתי ח"כ, שרים וראש הממשלה. הפגנות דורשות אישור של משטרת ישראל על מנת שיוכלו להיערך מבחינת אבטחת המשתתפים, סגירת כבישים והעברת הנהגים לדרכים חלופיות. לעיתים הפגנות אלו מלוות באלימות מילולית ואף מגיעה לאלימות פיזית. גם לקצין משטרה וגם לשופט יש סמכות להוציא צו הרחקה.

פורסם בתאריך:


נכתב על ידי

שלומי בן דור

צו הרחקה מהפגנה ( או מכל מקום אחר) הוא צו שיפוטי המורה לאדם להימנע מלהתקרב למקום מסוים שבו מתקיימת הפגנה למרחק של עשרות או מאות מטרים, ולתקופה קצובה. צווים אלו ניתנים על ידי בית המשפט בעקבות בקשה של המשטרה, לרוב במקרים בהם קיים חשש שהאדם המורחק עלול להפר את הסדר הציבורי או לפגוע בביטחון הציבור. השנים האחרונות הראו עלייה בשימוש בצווי הרחקה נגד מפגינים. תופעה זו עוררה מחלוקת ציבורית נוקבת, כאשר רבים טוענים כי צווים אלו פוגעים בחופש הביטוי ובזכות ההפגנה.

הנימוקים של מערכת אכיפת החוק בעד השימוש בצווי הרחקה:

  • שמירה על הסדר הציבורי: המשטרה טוענת כי צווי הרחקה נדרשים על מנת למנוע התפרעויות, אלימות והפרות סדר במהלך הפגנות.
  • הגנה על ביטחון הציבור: צווים אלו יכולים למנוע מאנשים מסוכנים, כמו פעילי טרור או גורמים עבריינים, להשתתף בהפגנות ולפגוע באזרחים.
  • הגנה על זכויותיהם של אחרים: צווים אלו יכולים להגן על זכויותיהם של אנשים שאינם מעוניינים להשתתף בהפגנות, כמו תושבים המתגוררים באזור שבו מתקיימת ההפגנה.

הנימוקים של האזרחים נגד השימוש בצווי הרחקה:

  • פגיעה בחופש הביטוי: צווים אלו פוגעים בזכותם של אנשים להביע את דעתם באופן חופשי, גם אם דעתם אינה פופולרית.
  • השתקה פוליטית: יש הטוענים כי צווים אלו משמשים את המשטרה על מנת להשתיק גורמים פוליטיים ולמנוע מהם להפגין נגד הממשלה.
  • פגיעה באמון הציבור: שימוש נרחב בצווי הרחקה עלול לפגוע באמון הציבור במערכת המשפט ובמשטרה.

אדם אשר מוזמן לבית המשפט לצורך בקשה להרחקתו מהפגנה ואינו מסכים לה, יש לו זכות להיות מיוצג על ידי עו"ד. ההמלצה שלי היא בהחלט להיות מלווה בעורך דין אשר יטען כל הטיעונים המשפטיים על מנת לדחות בקשת לצו ההרחקה ולאפשר המשך ההפגנה ללא אלימות, ובית המשפט יקבל החלטה האם לקבל עמדת המשטרה או לא.

עוד אוסיף כי ככל ומפגין היה מעורב בעבירת אלימות, ייפתח נגדו תיק פלילי והוא צפוי להיחקר על כך "תחת אזהרה". בהמשך ישנה אפשרות כי יוגש נגדו כתב אישום.

על כן, חופש הביטוי הוא מבורך וחשוב בכל חברה דמוקרטית, השמיעו קולכם אך אל תנקטו בכל סוג של אלימות.

כותב טור זה בעל משרד עורכי דין.

תגובות