זווית אישית / עו"ד שלומי בן דור | ניצחון הצדק: חזרה מאישום פלילי בעקבות חקירה פגומה
כיצד כשלים בחקירה יכולים לשנות את גורל החשוד – ועד כמה חשוב ליווי מקצועי בהליך פלילי
פורסם בתאריך:
נכתב על ידי
שלומי בן דור
כעורך דין המתמחה בדין הפלילי, אני נחשף מדי יום למגוון תיקים – כל אחד עם ראיות שונות ופעולות חקירה ייחודיות. עלי לנתח כל ראייה וכל מחדל, כולל מה שלא נעשה על ידי המשטרה.
השבוע נחתם אחד התיקים המורכבים שניהלתי בשנתיים האחרונות: תיק שהחל בכתב אישום חמור נגד שני צעירים והסתיים בחזרה מלאה מהאישום כלפי הלקוח שלי.
מדובר במקרה תקיפה, שבו נטען כי השניים פעלו יחד וגרמו לשבירת ידו של המתלונן. לכאורה, מצב ברור של "שניים נגד אחד", במיוחד כאשר שני הנאשמים הודו בחקירה במשטרה במיוחס להם. אך לאחר בחינה מעמיקה של חומרי החקירה, התמונה התגלתה שונה לחלוטין.
כחוקר בכיר לשעבר במשטרה, זיהיתי כבר בשלב מוקדם כשלים מהותיים בהתנהלות החקירה. הראשון שבהם – פגיעה בזכות ההיוועצות עם עורך דין. חשוב להבין: לא מדובר ב"הטבה" שהמשטרה מעניקה לחשוד, אלא בזכות חוקית מהותית, אשר מבטיחה הליך פלילי הוגן. כאשר החוקרים מונעים או מגבילים זכות זו, הם פוגעים בלב ההליך עצמו.
הכשל השני היה אי ביצוע פעולות חקירה בסיסיות. אף על פי ששני הנאשמים הודו כי תקפו את המתלונן באמצעות חפץ כהה, המתלונן טען שתקיפה בוצעה על ידי אחד בלבד. במצב כזה, עימות בין המעורבים הוא צעד הכרחי לבחינת הסתירות ולבדיקת מהימנות גרסאותיהם – אך המשטרה לא ביצעה עימות כלל. התוצאה: תמונה חלקית, בלתי מאומתת ובלתי הוגנת, שגרמה להגשת כתב אישום משותף לשני הנאשמים.
העבירה שיוחסה להם – חבלה חמורה לפי סעיף 333 לחוק העונשין – היא מהחמורות שבספר החוקים, עם עונש מרבי של שבע שנות מאסר. השלכותיה על צעיר בתחילת דרכו עלולות להיות הרסניות.
לאורך ההליך, טענתי כי אין די ראיות מוצקות וכי חומר הראיות נגוע בפגמים המצדיקים ביטול האישום. לאחר בחינת טענותיי, התביעה הסכימה להעמיד את התיק להליך גישור פלילי בבית משפט השלום בירושלים. שם, לאחר בדיקה מעמיקה של הראיות והטענות, המליץ השופט כי התביעה תחזור מהאישום נגד הלקוח שלי.
בשבוע האחרון הסתיים התיק: התביעה חזרה מאישום כנגד הלקוח שלי, בעוד הנאשם השני הורשע בעבירה.
המקרה הזה מדגיש את החשיבות של ליווי מקצועי בהליך פלילי. גם כאשר קיימת הודאה או ראיות לכאורה ברורות, זיכויו של החשוד יכול להיות קרוב יותר ממה שנראה – תמיד יש אור בקצה המנהרה.
הבהרה: טור זה אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי.
כותב הטור הוא בעל משרד עו"ד המתמחה בדין הפלילי והתעבורה, ובעברו חוקר בכיר במשטרת ירושלים.
למידע נוסף
