‬
יום שישי, 16 באוקטובר 2026, ה' חשון ה' תשפ"ז
לפרסום חייגו: 02-5900070

פלילים בזמן ירושלים

כל חדשות הפלילים של שוהם, באר יעקב, חבל מודיעין, גזר, עמק לוד, רמלה ולוד

זווית אישית / עו"ד שלומי בן דור || הודה במשטרה, נהג ברכב ללא רשות – ויצא בשל״צ בלבד

רבים סבורים שהודאה בחקירה סוגרת את הגולל על התיק הפלילי, אך בחינה מעמיקה של חומרי החקירה יכולה לשנות לחלוטין את התמונה. מקרה שהסתיים השבוע מוכיח זאת שוב

פורסם בתאריך:


לא כל תיק פלילי מסתיים כפי שהוא מתחיל. לעיתים, גם כאשר חשוד מודה בחקירתו במיוחס לו, בחינה מדוקדקת של חומרי החקירה עשויה לשנות את התמונה מן הקצה אל הקצה ולהשפיע באופן דרמטי על התוצאה המשפטית. זה בדיוק מה שקרה בתיק שניהלתי והסתיים השבוע בבית המשפט.

נגד לקוח הוגש כתב אישום בגין שימוש ברכב ללא רשות ונטישתו במקום אחר. על פי כתב האישום, המעשה בוצע בצוותא עם חברו, שגם נגדו הוגש כתב אישום מקביל. כבר בחקירתו הראשונית במשטרה – ועוד בטרם נועץ בעורך דין - הודה הלקוח במיוחס לו.

לכאורה, נקודת פתיחה מורכבת במיוחד עבורי כסנגור: בתיק ישנה הודאה מפורשת, דוחות פעולה של שוטרים ותלונה רשמית. כל אלה הובילו לכתב אישום חמור בגין עבירת פשע, שבצידה קובע החוק עונש של עד חמש שנות מאסר.

אלא שעורך דין פלילי מנוסה אינו מרים ידיים, גם כשהנאשם הודה. הודאה אינה מייתרת בדיקה מעמיקה של התיק. חובתו של הסנגור היא לבחון לעומק את הראיות, את האופן שבו בוצעו פעולות החקירה, ובעיקר – לאתר כשלים ופגמים בעבודת המשטרה, אשר עשויים לשנות את מאזן הכוחות מול רשויות התביעה ובבית המשפט.


(אילוסטרציה. נוצרה באמצעות AI)

בדיוק כפי שאני נוהג לעשות בתיקים מסוג זה, לאחר שלמדתי היטב את חומרי החקירה איתרתי כשלים מהותיים בעבודת צוות החקירה. בעקבות זאת קיימתי פגישה עם יחידת התביעות המשטרתית. בסיום הפגישה טענותיי התקבלו, והוחלט לתקן את כתב האישום ולהמיר את הסעיף בעבירה קלה משמעותית.

לתיקון זה הייתה משמעות משפטית כבדת משקל: מעבירת פשע שדינה עד 5 שנות מאסר, הפך המעשה לעבירה מסוג עוון, שעונשה המרבי עומד על 3 שנות מאסר בלבד.

חשוב להבהיר: תיקון סעיף אינו מבטל לחלוטין את האחריות הפלילית, שהרי בוצע מעשה פסול; אולם הוא משפיע ישירות על מתחם הענישה הראוי, על חומרת הרישום ועל האופן שבו בית המשפט בוחן את הנאשם.

לאחר שינוי הסעיף, התביעה עדיין עתרה לעונש מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות – סנקציה מוחשית ומכבידה. אולם בסיומו של ההליך, ולאחר שהוצגה המלצה חיובית של שירות המבחן, אימץ בית המשפט את עמדתנו וגזר על הנאשם עונש מקל בהרבה: צו שירות לתועלת הציבור (של״צ) בלבד לצד ענישה צופה פני עתיד, ללא כל רכיב של מאסר.

המסקנה הברורה: לעולם אל תמסרו גרסה בחקירה בטרם קיבלתם ייעוץ משפטי מעורך דין פלילי; ואם כבר הוגש נגדכם כתב אישום – אל תוותרו מראש, פנו מייד לייצוג מקצועי.

הבהרה: האמור בטור זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני.

כותב הטור עו״ד שלומי בן דור עוסק בדין הפלילי ובדיני התעבורה, בעל ותק של עשרים וחמש שנים במשטרת ישראל כחוקר, ראש צוות חקירות ותובע משטרתי, ומייצג כיום חשודים ונאשמים בהליכים פליליים ותעבורתיים

Www.sbd-law.co.il

תגובות